2+3 mixed Conditional


Zastosowanie

Zmieszany okres warunkowy 2+3 umożliwia nam rozmowę o sytuacjach z teraźniejszości, które mogłyby zmienić sytuację w przeszłości.


Podobnie jak inne conditionale, składa się z dwóch części:

1- If + przyczyna, 2- skutek

Części te możemy zamieniać miejscami.


W przeciwieństwie do conditionali 0 i 1 słowo "If" oznacza gdyby.

Teraźniejszość mogące zmienić przeszłość

If she knew English, she would have understood the instructions.

Gdyby znała angielski, zrozumiałaby te instrukcje (wcześniej).


If I had enough money, I would have bought that laptop yesterday.
Gdybym teraz miał wystarczająco pieniędzy, kupiłbym tamtego laptopa wczoraj.


If they were more experienced, they would have handled the problem better.
Gdyby teraz byli bardziej doświadczeni, lepiej poradziliby sobie z tym problemem (w przeszłości).

W sumie to tyle - ten conditional nie jest popularny.

Gratulacje wytrwałości i cierpliwości!

Jesteś super!


Tworzenie

  • Twierdzący

    Aby utworzyć podstawowy conditional 2+3 działamy wg wzoru:


    IF + PAST SIMPLE,  OSOBA + WOULD(N'T) + PRESENT PERFECT...


    If I were more confident, I would have spoken at the meeting.

    Gdybym był teraz bardziej pewny siebie, zabrałbym głos na spotkaniu (w przeszłości).


    Możemy również odwrócić zdanie - zacząć od skutku, a nie przyczyny. Nasz conditional będzie miał wtedy identyczne znaczenie, choć w tym wypadku podkreślamy skutek:


    I would have spoken at the meeting, if I were more confident.

  • Przeczący

    Aby utworzyć przeczący conditional 2 działamy wg wzoru:


    IF + PAST SIMPLE W TRYBIE PRZECZENIA, OSOBA + WOULD(N'T) + PRESENT PERFECT...


    If I didn’t trust him, I wouldn’t have told him the secret.

    Gdybym mu teraz nie ufał, nie powiedziałbym mu tego sekretu (w przeszłości).


    Możemy również odwrócić zdania, tak jak w przypadku twierdzenia


    I wouldn’t have told him the secret, if I didn’t trust him.

  • Pytający


    Aby utworzyć pytanie w conditionalu 2 działamy wg wzoru:


    WOULD(N'T) + PRESENT PERFECT...,    IF + PAST SIMPLE?


    Would you have spoken during the meeting, if you were more confident, ?*

    Gdybyś był bardziej pewny siebie, czy zabrałbyś głos na spotkaniu?


    *ten szyk jest bardziej naturalny w przypadku pytań


    Możemy również odwrócić zdanie, tak jak w przypadku twierdzenia i przeczenia:


    If you were more confident, would you have spoken during the meeting?

FAQ - w skrócie


Kiedy dokładnie stosujemy okres mieszany 2+3?


Okresu mieszanego 2+3 (kombinacji drugiego i trzeciego okresu warunkowego) używamy, gdy teraźniejszość wpływa na przeszłość. Stosujemy go w sytuacjach, kiedy jakaś nasza stała cecha charakteru, stan obecny lub ogólna prawda o nas (część z if) sprawiłaby, że w przeszłości (część główna) zachowalibyśmy się zupełnie inaczej.


Jak budujemy zdania w Mixed Conditional 2+3?


Konstrukcja ta łączy początek drugiego okresu z końcem trzeciego. W części z if (hipotetyczny stan w teraźniejszości) używamy czasu Past Simple. W części głównej (rezultat, który wydarzył się w przeszłości) stosujemy strukturę would have + III forma czasownika (Past Participle). Cały wzór to: If + Past Simple, would have + III forma.


Jaki jest najlepszy przykład na zrozumienie trybu 2+3?



Idealnym przykładem jest zdanie: If I spoke Spanish, I would have understood that guide yesterday (Gdybym mówił po hiszpańsku [ogólnie, teraz], to wczoraj zrozumiałbym tamtego przewodnika). Fakt, że teraz nie znam hiszpańskiego (2. okres), wpłynął na moją porażkę komunikacyjną wczoraj (3. okres).

jak się nie zakręcić?


  • Zwykły 3rd Conditional: If I had studied Spanish at university, I would have passed the exam last year. (Gdybanie tylko o przeszłości: nie studiowałem wtedy, więc wtedy nie zdałem).

  • Mixed Conditional 2+3: If I spoke Spanish, I would have passed the exam last year. (Moja stała, obecna cecha: ogólnie nie mówię po hiszpańsku, dlatego w zeszłym roku nie zdałem).